人，占外国军队死亡总数的9416%伤病人，占8967%失踪及被俘5178人，占7426%美军死亡人数中，陆军占比最高，达到6844%，空军占1306%，海军占830%，海军陆战队占1020%此外，受“联合国军”指挥的韩国军队也损失惨重根据韩国国防部战史编。

美军参战人数约148万峰值时54万在朝阵亡36，574人含非战斗死亡，负伤103，284人，失踪被俘约8，200人战后3，746人返回韩国军队参战人数约60万初期，后扩编至约100万阵亡约137万，负伤约45万，失踪约24万其他联合国军国家总阵亡约4，000人例如英国1，109人，土耳其。

总伤亡人数中朝总伤亡大约在100113万人左右，而“联合国军”总的伤亡人数在1496万左右牺牲死亡人数中朝总牺牲人数在40万左右，而“联合国军”方面美国+韩国+其他仆从国牺牲人数约为452万尽管中朝联军在牺牲人数上略多于“联合国军”，但考虑到以下几点，抗美援朝战争的胜利并非惨胜战争。

在抗美援朝战争中，中国人民志愿军与以美国为首的“联合国军”进行了殊死搏斗，最终取得了伟大胜利关于这场战争的伤亡情况，以下是根据权威资料整理的详细数据对比一伤亡人数对比 中朝联军 中国人民志愿军根据不同统计，战斗伤亡总数在366万至39万余人之间，牺牲人数则在116万至183万余人。

一整体伤亡比例 抗美援朝战争期间，中朝联军与“联合国军”之间的伤亡比例是一个较为复杂的统计数据根据中朝联合司令部1953年7月27日发表的战绩公报以及后续的调查核实，中朝联军共计伤亡失踪628万多人，而“联合国军”的总伤亡人数则达到了1474万多人这一数据表明，在整个抗美援朝战争中，敌我。

数据差异原因统计方法和定义的不同中美双方对伤亡的统计方法和定义存在差异，如美军对“阵亡”的严格定义美军征召韩国士兵美军在朝鲜战场大量征召韩国士兵，但这些人的伤亡被美方排除在外，也可能导致统计数据的差异综上所述，抗美援朝战争中的牺牲比例因数据来源和统计方法的不同而存在差异如需。

人这主要是因为第二次统计涵盖了停战后志愿军的牺牲人数及支前民工的牺牲情况，因此数字有所增加关于抗美援朝战争的伤亡比例 敌我伤亡。

今年2023年，是中朝朝鲜战争爆发70周年纪念，战争虽然已经过去多年，但公众对于这场战争的关注度依旧很高那么中美双方在朝鲜战争中的伤亡比例是多少呢在第二次世界大战结束后，日本投降并撤出朝鲜半岛，苏联和美国军队在三八线附近分别驻守各自控制的区域朝鲜提出解放南朝鲜并统一半岛的请求，苏联出于自身。

抗美援朝双方伤亡情况如下志愿军战斗伤亡约36万多人美军伤亡情况中方资料和美方公布数据有差异“联合国军”伤亡数据不同统计来源也有差异志愿军方面，战斗伤亡约36万多人其中牺牲115万多人经2014年确认共有197653万抗美援朝烈士，受伤221万多人，非战斗牺牲25万多人，被俘214万余。

1 抗美援朝战争双方伤亡对比 志愿军1953年9月8日的统计显示，非作战减员共556，146人其中，病亡4，204人，事故亡10，808人，其他228，133人，病和非战伤入院214，735人在非作战减员中有173，405人归队，实际非作战减员为382，741人1958年9月20日的统计指出，事故伤25，215人，事故亡20。

抗美援朝真实伤亡人数抗美援朝中，中国志愿军阵亡约1976万人含非战斗减员，总减员阵亡受伤失踪被俘约5808万人在抗美援朝战争中，中朝苏等方面都有人员伤亡除中国志愿军外，朝鲜人民军参战80万人。

抗美援朝，这场对中国历史具有重要意义的战争，历来众说纷纭有人认为是一场惨胜，有人则质疑靠牺牲赢得胜利关于伤亡数据，事实胜于雄辩以下是对比分析中国方面，根据官方数据，中国人民志愿军在战斗中伤亡366万人，包括阵亡战伤事故和非战斗死亡等，烈士总数确认为名而朝鲜人民军的伤亡。

美军伤亡数据存在不同统计中方统计显示，中朝军队共歼敌109万余人，其中美军39万余人含毙伤俘而美方统计方面，美国朝鲜战争纪念墙刻记死亡54万余人失踪8177人被俘7140人伤103万余人，总计约173万人，此统计范围仅限美军，且严格限定“战场即时阵亡”双方统计数据存在差异。